②「桜の園」

谷口:

1861 年農奴解放令後を舞台にした、のロシアの作品。貴族が独占していた土地を国が回収して再配分するのが目的だったんですが、結局バカ高い値段で有償分与に。農奴は49年賦で払うことになり、身体的な自由を得たはずが結局金銭的に大きな負担を負いました。要は、中途半端なおふれで国民は大混乱している訳です。

「ハムレット」に続いて、この戯曲では、

ハムレットも狂ったフリをする台詞が印象的ですが、取り上げた部分は理性的だった印象を受けたので、それと対比して。

この戯曲には、フィルスという老執事が登場します。フィルスは、農奴解放令以前から桜の園でかつての階級制度に従い、その半生以上を捧げてきた人物。少しぼけ気味のおじいちゃんなんですが、物語の深みをグッと引き出すキーパーソン。私が大好きな役なんです。

桜の園の女主人がフランスから帰還し、お屋敷の中がバタバタするシーン。

フィルスは、女使用人・ドゥニャ―シャに指示を出しますが、その後おもむろに、ひとりでぶつぶつと独り言を呟きます。

Cさん :

最初ははっきりドゥニャ―シャの後ろ姿を意識し、急に意識が途切れて、勝手に頭の中で想像が膨らんでいく感じですかね。脈略がなくて、切り替えが難しい。

谷口:

このシーンで「ひとりつぶやく」というト書きを見たら、モノローグとソリロキーの読み方、どっちがいい?

Cさん:

自分はソリロキーより。観客への吐露のほうが遊べるんじゃないかなぁ。

谷口:

ボケにかこつけて、お客さん一人一人に絡むとかもありだと思いますね。（笑）

…それでは、フィルスはこの場面でドゥニャーシャが去った後「出来損ないめが!」と口にしているんですが、この場面では誰に言っているのでしょうか?

Cさん:

ドゥニャーシャじゃないですかねぇ。

つい彼女が準備出来てなかったことに対して、小言を吐露したという…。

谷口:

ふむふむ。観客に対してぽろっとこぼしてる訳ですね。では、皆さんこの戯曲の最後をご覧ください。

ついに競売にかけられてしまった桜の園。購入したのは、主人らにこの地を別荘地として賃貸しするようアドバイスをしていた、ロパーヒンという男。自分達よりも身分が低い男に住まいを買われ、住人たちは屋敷を出て行かざるを得なくなります。そんな中、フィルスだけは使用人の悪戯で屋敷に取り残されてしまいます。

ラスト、誰よりもこの屋敷に尽くしてきた男が、誰にも知られずに息を引き取る直前のひとり台詞。

谷口:

読んでみてどうでしたか?

Dさん:

どちらかというと自分の内側で収めたいシーンですね。モノローグのほう。

Cさん:

ここの「出来損ないめが！」は、年老いた自分に言っているのかな。

谷口:

さっきのシーンの「出来損ないめが!」は、ソリロキー的な、ドゥニャーシャへ気持ちを思わず観客に対して漏らした言葉に感じるけれど、ここまで読むと、あれらは全部、老いぼれてしまった自分を鞭打つように言っているようにも取れますよね。

Cさん:

全部をモノローグ的に読むとあの口癖の解釈ががらっと変わるんですね。

谷口:

面白いところですよねぇ。今回は体験的にふたつの定義を設けてやってみましたが、一つのシーンだけでも、色々な解釈が生まれてきますね！

文字では堅っ苦しい文言も、想像をふくらませれば人間味がぐっと増して来る。そういうところが、古典戯曲のじわっと大好きなところです。

私は原千代海さん訳の、イプセンの戯曲が好きです。これを機会に、みなさんも気になった古典戯曲を読んでみてください…！（何ポジ？）

2020.06